El Beso de Judas

"La fotografía actúa como el beso de Judas: el falso afecto vendido por treinta monedas. Un acto hipócrota y desleal que esconde una terrible traición: la delación de queien dice precisamente personifiar la Verdad y la Vida."

El Beso de Judas, Joan Fontcuberta Villa

En la historia de la fotografía se han sucitado una serie de cuestiones sobre si la fotografía es buena o mala(en el ámbito ético), si sólo puede ser  un suministro de información, de si se debe fotografear sólo lo fotografeable y si este recurso se puede agotar, si es realidad o ficción. Esta pequeña línea entre ambas parte de la voluntad del fotográfo, o sea, la función y el uso que se le dara a la imagen. Como estas pendientes hay varias más.

Es el fotografo quien le da el valor personal a su producto, el valor de la persona propia y el del mensaje como imagen. Es él quien decide también el nivel de verdad y crudeza. Este tema despierta también o depertó en algunos personas de pensamientos más cerrados si es válida la presentaciópn de le verdad como tal, icluso hay a quien le parece una actitud abtireligiosa al creerse mejor que el mismo creador del universo, Dios, o sea, que deja de ser ese impulso, instante decisico, sobrenatural, que se conecta con la realidad y con nuetsra realidad.

 Es entonces válida la mentira en una fotografía por retractar la realidad propia o el simple hecho de no dejar que lo natural se plasme tal cual este lo desea rompe con las caracterpisticas de lo comunmente acptado? la simple idea de pensarlo, es absurda? Esto probablemente podría comprenderse en lugares donde la mentalidad es cerrada, es decir donde se encuentra el sector fanático de la población ,que incluso le teme al atefacto como tal, a que le robe el alma, pero creo yo que es más bien un temor a lo que en realidad reflejan. Dichos estigmas volvieron la fotografía en algo prohíbido, y lo prohíbido es lo que atrae.

Se divide la labor fotográfica en dos vertientes, el consumismo: la producción del consumo masivo de imágenes, lo estético y aceptable; el arte, se queda guardado en el círculo elitista de la sociedad. Esto lo que hace es dividir también la utilización y válidez de esta, separar entre una buena mentira y una mala mentira y no en si es falso o veradero, todo va para un mismo lado, el uso.
Es entonces lo que fotografeamos es real o ficción, si al momentop de dar el dísparo la realidad, el objeto y sujeto ahí están, entonces no son reales? o es una realidad subjetiva, probablmente puede ser eso, es la esencia que se deja en cada imagen de quien la toma.
Lo que fotografeamos es real pero mentimos sobre esa realidad. Entonces es la verdad lo que queremos ver reflejado? Es nuestro reflejo el que deseamos?
Le damos a la fotografía un contexto diferente en cada situación, para algunos es un pécado,para otros un robo, para otros la revelación de una verdad, es por eso que cada quien le da un valor personal, es diferente el marco de referencia y la realidad es subjetiva. Se documenta la realidad de cada perspectiva; Mi realidad y tu realidad no es la misma a pesar de que estemos hablando del mismo tema; mi foto y tu foto apesar de que sean delk mismo objeto, no es la misma.
Olvidar para la mente es tan necesario como recordar. Cada fotográfo  capta la parte de la realidad que escoja, se puede documentar desde la misma realidad a la vista de todos o sólo una parte de esa realidad que se vuelve representativa

" El fin justifica los medios"  

Dicho popular.

¿Afirmación o pregunta?

El fotografo debe ser honesto consigo mismo y  nunca olvidar el feeling que daja en cada fotografía. Identificación.

Veronica Escobar